ボランティアはおしかけていい
ある程度発言力のある人達が、「被災者の声」として素人ボランティア迷惑論を展開した。それにより、自分がボランティアに行っても迷惑なだけなのかと二の足を踏んだ人がどれだけいただろうか。
これこれこういう理由でボランティアは来られても迷惑です、と言って聞かされ、そうか迷惑なのかじゃあボランティアに行くのはやめよう、と考えるだけの判断力がある人が、ボランティアに行って他人に迷惑ばかりかけるとは思えない。
実際に迷惑なボランティアもいたんだろうけど、それはまた別の話で。
震災直後にネット上にあふれた「ボランティア迷惑論」を見て、私は見事にボランティア＝迷惑と印象付けられた。また断片的な情報を見て躍らされていた。
まあ、実際東日本大震災を受けてボランティアに行ったわけでもないので、偉そうなことは言えないが。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110405-00000301-newsweek-int
ある程度発言力のある人達が、「被災者の声」として素人ボランティア迷惑論を展開した。それにより、自分がボランティアに行っても迷惑なだけなのかと二の足を踏んだ人がどれだけいただろうか。
これこれこういう理由でボランティアは来られても迷惑です、と言って聞かされ、そうか迷惑なのかじゃあボランティアに行くのはやめよう、と考えるだけの判断力がある人が、ボランティアに行って他人に迷惑ばかりかけるとは思えない。
実際に迷惑なボランティアもいたんだろうけど、それはまた別の話で。
震災直後にネット上にあふれた「ボランティア迷惑論」を見て、私は見事にボランティア＝迷惑と印象付けられた。また断片的な情報を見て躍らされていた。
まあ、実際東日本大震災を受けてボランティアに行ったわけでもないので、偉そうなことは言えないが。
コメント
今なら大丈夫だと思いますが
直後にいくと
余震やらインフラが壊滅のせいで
一緒に被災してしまう事があるから危ないってだけで
迷惑とは別の話なんですけどねぇ
けど、気持ちだけでは駄目で多少の蓄えがある人でないと
ボランティア続かないんですよ
直後に行っても意味ない、というか直後に被災地真っ只中になんて行けないっていうのは当たり前の話で。
ボランティアの人達に米軍と一緒になって行方不明者の捜索を期待したりはしないでしょうし。
確かに、阪神淡路大震災のときなど過去には迷惑なボランティアもいたんだろうけど、ちゃんと被災地のために使命感を持ってボランティアをしたボランティアもいたはず。一部だけ取り上げて全体を語って、結果「ボランティア＝迷惑」という風潮ができてしまったとしたら、最後に困るのは本当にボランティアの力を必要としている被災地では？
まあ、ボランティアが10人いて、そのうち8人が被災地に迷惑しかかけてないというのならボランティアは迷惑でしょう。ボランティア10人のうちたった1人か2人の「困ったちゃん」をクローズアップして総論のように語り、日本全体にボランティア迷惑論が蔓延しているのは違うんじゃないか、とリンク先には書いてあったように私は読みました。もう消えてたけど。
一週間経って二週間経って、マンパワーが足りないっていう時に、「でもボランティアは迷惑らしいので」とボランティアを躊躇った人が大勢いたとしたら、ボランティア迷惑論も迷惑な話だったんじゃないかと。