何この「福岡かわいそう」みたいな空気
2006年8月31日 時事ネタん?そう言ってるのは九州のメディアだけか。とにかく言い方がひどい。
・勝者ありきの招致合戦
とか、
・出来レース
とか、
・福岡はかませ犬
とか。
なんか「大都市東京対地方都市福岡。福岡最後まで頑張ったけど、結局金と権力には勝てませんでした」みたいになってる。
経過を見てみると、最初に手を挙げたのは福岡。その時点で東京が参戦してくることは見えなかったとしても、福岡より大きな都市が立候補してくる可能性はあったはず。それを、後から東京が出てきて地方開催の夢を金の力で奪い取った、みたいな言い方をするのは筋違い。対抗馬にどこが出てきても、それなりに勝てる見込みがなければ、そもそも立候補しないほうがいいのではないか。違うか、立候補した以上は、負けた時にぐだぐだ言うべきではない、が正しいか。
今回の招致合戦は、あくまで国内候補地を決める争いであり、ここで勝てば即オリンピック開催地となるわけではない。次に世界の名だたる大都市と招致争いをしなければならない。それを踏まえた上で東京が選ばれたのだろうし、もし福岡が本当にオリンピックを開催したかったのなら、その点でのディスアドバンテージを覆すだけの何かを用意しておかなければならなかった。そこが足りずに負けたのにも関わらず、「こんなの最初から勝負決まってんじゃん」とか、「結局金かよ」とか言うのはおかしいんじゃありませんか?
福岡の立候補は、果たして挑戦だったのか、それとも無謀だったのか。少なくとも今回の招致レースに、少なからずの費用が投じられたのは間違いないだろう。
・勝者ありきの招致合戦
とか、
・出来レース
とか、
・福岡はかませ犬
とか。
なんか「大都市東京対地方都市福岡。福岡最後まで頑張ったけど、結局金と権力には勝てませんでした」みたいになってる。
経過を見てみると、最初に手を挙げたのは福岡。その時点で東京が参戦してくることは見えなかったとしても、福岡より大きな都市が立候補してくる可能性はあったはず。それを、後から東京が出てきて地方開催の夢を金の力で奪い取った、みたいな言い方をするのは筋違い。対抗馬にどこが出てきても、それなりに勝てる見込みがなければ、そもそも立候補しないほうがいいのではないか。違うか、立候補した以上は、負けた時にぐだぐだ言うべきではない、が正しいか。
今回の招致合戦は、あくまで国内候補地を決める争いであり、ここで勝てば即オリンピック開催地となるわけではない。次に世界の名だたる大都市と招致争いをしなければならない。それを踏まえた上で東京が選ばれたのだろうし、もし福岡が本当にオリンピックを開催したかったのなら、その点でのディスアドバンテージを覆すだけの何かを用意しておかなければならなかった。そこが足りずに負けたのにも関わらず、「こんなの最初から勝負決まってんじゃん」とか、「結局金かよ」とか言うのはおかしいんじゃありませんか?
福岡の立候補は、果たして挑戦だったのか、それとも無謀だったのか。少なくとも今回の招致レースに、少なからずの費用が投じられたのは間違いないだろう。
コメント